Резюме


E.Angel стремился одной дугой исправлять всевозможные зубочелюстные аномалии, подводя их к идеальной окклюзии (без удаления зубов). Исходя из этого принципа, врачи
приспосабливали одну ортодонтическую дугу, пытаясь у всех пациентов привести зубной ряд к какой-то единственной форме. Несмотря на широко принятую идею об индивидуальности дуг, сохраняется традиционное стремление ортодонтов найти единственную идеальную форму.

Долгие годы дуга Hawley— Herber— Herbst считалась идеалом. Данная форма основывалась на определении переднего сегмента зубной дуги от клыка до клыка в виде полукруга и размещении боковых сегментов по прямой линии. Радиус дуги зависел от размера резцов, но общая форма оставалась неизменной для всех индивидуумов. Однако исследования многих клиницистов, в частности McLaughlin и соавт, показали, что чем большие изменения претерпевает зубной ряд по сравнению с исходной (до лечения) формой, тем сильнее тенденция возврата к его первоначальному состоянию.
Учитывая, что формы зубных рядов и альвеолярных отростков у людей весьма разнообразны и не укладываются в определение «полуэллипс» для верхней челюсти и «парабола» для нижней, вряд ли должна существовать какая-то единая форма ортодонти-ческой дуги, которую можно адаптировать при лечении всех без исключения пациентов. А.Я.Катц писал, что образование окклюзионных кривых является результатом филогенетического развития формы нижней челюсти и последующего расположения в ней зубной системы. Это касается изначальной формы, а после прорезывания зубов их положение зависит в большей степени от соотношения силы мышц околоротовой области и языка. Дискоординация давления со стороны губ (щёк) и языка мо

friendster counter